苑广阔

对于“微商”的概念，大家都不陌生，但是对于“微商”到底发展到了什么程度，我们不妨从一个随机调查来看看。笔者采访了多位市民,结果显示,90%的市民表示朋友圈里有卖东西的朋友,20%的市民表示购买过朋友圈的产品。有近60%的市民表示,对频繁刷广告的“朋友”会选择屏蔽,甚至删除。

这也就是说，大多数市民对“微商”是持反感和抵触情绪的，甚至为了免受各种“微商”广告的骚扰，不惜对昔日的朋友选择屏蔽或删除。如果只是受到骚扰，最多是造成时间和精力上的浪费，而一旦买到假冒伪劣产品，则不但伤了感情，伤了钱包，还会伤了身体。

这是因为当朋友圈里的“朋友”推销商品的时候，对于这些产品来源于哪里，质量如何，有无效果，人们只能凭对方一张嘴在说，更何况，向自己推销产品的“微商”本来就是微信朋友圈里的朋友，即便发现产品货不对路，也碍于面子和交情，不愿意深究，而这也正给了很多“微商”肆无忌惮“杀熟”牟利的空间。

微商乱象导致的后果，终于从线上蔓延到线下，一些不甘心上当受骗的市民开始寻求现实中的解决问题之道，而直到这个时候，他们才发现维权的艰难。对于网络“微商”这种全新的商业模式，国家尚无专门的法律法规予以监管，监管部门有心无力，鞭长莫及。更何况，有些“微商”在兜售产品时，所留的联系方式都是临时性的，所以即便工商、公安部门予以立案，案件的侦破也是困难重重，最终的结果往往是不了了之。

对于“微商”成了“危商”，我们不能坐视不管。首先需要市民多些自我保护意识，市场和交易面前，利益总是会超越所谓的友情，更何况对方在你心里是朋友，但你在对方心里或许只是“杀熟”的对象。但从根本上来说，还是需要政府监管尽快完成补位，不能长期缺席。对于“微商”这种新的商业模式和市场形态，既需要在法律层面做出具有针对性的法律规定，让政府监管有法可依；同时也需要监管部门更新和升级自己的监管思路、监管手段，把“微商”纳入法律监管的轨道，维护市场的正常秩序和消费者的合法权益。