樊国栋

2014年秋末，淮安生态新城“板闸风情街”项目开发启动不久，在板闸三元宫以西20多米的地表3米以下，发现大量条石，经过整个冬季的抢救性考古发掘，一座两端均呈喇叭口形的古代石（木）闸平面轮廓——正身和雁翅，惊现于世。正身长7.1米、宽6.2米；中部偏南位置为古闸门槽，槽宽0.25米，深0.11米；正身两侧俗称闸墩，墩体上部不存。雁翅分为南端的迎水雁翅和北端的分水雁翅。一对迎水雁翅围成的上游闸塘，整体较短，长19.0米，宽6.2～54.4米，南宽北窄，略呈梯形。北向的下游闸塘，较上游闸塘长得多，亦较宽，长31.5米，宽6.2～56.2米，南窄北宽，同呈梯形。

考古人员依据史料记载，并结合板闸遗址出土的明正德年间的瓷片标本，确认与清江大闸均为明永乐年间所建，并确认这就是当初使用了不到一年的木闸改建成的石闸。

明明已经改造成了一座石闸，为何它所在地--凤里，却长期称为“板闸”？先人对板闸的印象何以如此深刻？继续发掘下去，能发现改建前有关“板”的蛛丝马迹吗？

闸底板材依旧，罕见木石合体

随着第二次考古发掘的展开，发现闸底几乎全是木料遗存，连卡住两侧闸门石槽的竟也是木门槛，长6.42米，宽0.24米。为便于介绍构架的别致，先从最后清理出来的地桩说起。

密密集集扎于地底的木桩，考古人员称作“地钉”，上面铺着横向的“龙骨木”，与下面的地钉以卯榫相咬合。龙骨木之上，则铺着纵向的枋木，并排拼接，内藏横向的穿带榫加强连结，考古人员形象地称作“底板”。底板中部的一些枋木已缺失，南北两端各有一排横铺的条石保护着，条石之外用石桩加固。底板之上，还分布着10根木质“横梁”。以门槛为界的迎水南塘横梁4根，分水的北塘多达6根。因受到水流的破坏，每根梁的中部损毁严重，两侧成排的残梁深深插入条石墙肚；不少残梁留有契口及铁钉眼，推测是不同长度的木料拼接后，再钉于底板之上。

看来，先人将板闸正身改成条石闸墙时，并没有全部拆除木结构，而是有意识以底板和横梁为枕木，直接将条石错缝垒砌至顶部的。至于为什么建木闸的第二年，就急于将闸塘木板墙换为长条石？为什么底板没有换成石料？看来，一个最直接的原因就是：垂直竖立的板墙，禁不住水流的横向冲刷，在不到一年的时间内就首先暴露出弊病来。当然，拆建时底板损坏的问题尚未暴露。底板两端铺条石保护，上方钉横梁加固，是先人为排除隐患增添的。因当时石料紧缺的问题，限制了改建的彻底性。

上移风闸本是古代罕见的大型板闸，即使改建成石墙，充其量也只是“板石合闸”，“板”与此闸结下不解之缘，地名“板闸”遂被叫响。

（待 续）